Encontrava-se o primeiro e o quarto classificado do distrital de futsal de Castelo Branco, adivinhava-se um bonito espectaculo tal como em embates anteriores.
Uma primeira parte algo morna com oportunidades repartidas, mas com um maior caudal ofensivo da equipa visitante. Numa transição rápida da equipa da casa esta mete-se em vantagem, jogada conduzida pelo lado direito passe para o meio e num bonito remate o jogador do Caria faz balançar as redes pela primeira vez. Com este resultado encerrou a primeira parte 1-0, escasso para as oportunidades criadas quer de um lado quer do outro.
Segunda parte iniciada do mesmo modo da primeira, com a equipa visitante no seu bloco baixo e saindo em transições rápidas, criando as primeiras ocasíões como na primeira parte. A sorte, o desacerto na finalização e uma exibição de mão cheia do Guarda Redes da UD Cariense ia mantendo a vantagem tangencial. A equipa da casa consegue dilatar o marcador, num livre à entrada da área, fazendo passar a bola pelo meio da barreira. Tudo corria mal à equipa da Casa do Benfica em Oleiros que novamente numa peripécia, deixa a bola a pingar na área e surge o 3-0.
A injustiça marcava este resultado, e já quando faltavam 10 minutos para o final consegue-se por alguma justiça no marcador com Simão Henriques e João Santos a facturarem para a equipa visitante.
Resultado injusto tanto pelas oportunidades criadas como pelo caudal ofensivo demonstrado, mas com isto não se ganham jogos e novamente a equipa da Casa do benfica em Oleiros se revela perdulária e a velha máxima ganhou forma "quem não marca sofre".
Apesar do desacerto na finalização ser a principal razão para a derrota, surgiu também uma dupla de arbitragem que primou pela incompetência e com ausência de critério disciplinar. Já dizia o ex-seleccionador Luiz Felipe Scolari num espaço publicitário "Pimbolim é matraquilho". O jogo de Caria foi um jogo de Pimbolim, tal a forma como os senhores do apito inclinaram o campo, culminando em dois penaltis por assinalar, uma expulsão para um jogador do Caria (dupla agressão e um penalti com uma entrada de carrinho), um amarelo por um jogador não ter a camisola para dentro e para finalizar a expulsão de um dirigente e de um jogador com vermelho directo.
Se houve observador no campo de Caria gostaria muito de ler seu relatório comprovando a veracidade do que aqui escrevo. Será a última vez que falarei de arbitragens, pois nosso objectivo é o playoff, contra tudo e contra todos, lutaremos até ao fim.
3 comentários:
Foram a Caria jogar no contra-ataque, a UDC teve sempre o controlo do jogo e depois perderam por culpa da arbitragem??????
Os árbitros não prestam toda a gente sabe mas daí a terem inclinado o campo vai um bocado...
E onde viu isto? "dois penaltis por assinalar, uma expulsão para um jogador do Caria (dupla agressão)" o carrinho até concordo mas o resto NÂO!!!
Caros amigos, antes de mais deixem-me dar-vos os parabéns pela excelente equipa e pelo guarda-redes que têm. Sem ele, certamente seriam mais derrotas em provavelmente muito mais golos sofridos.
Em relação à analise do jogo em questão, e como em comentários de Posts anteriores, cada um puxa a brasa à sua sardinha, mas eu nem isso vou fazer pois vocês até venceram a equipa pela qual sou adepto, mas vi o jogo no Municipal de Caria e devo dizer que a sua análise foi tendenciosa e dispare de factos, pois senão repare: O cartão amarelo ao vosso jogador ainda na 1ª parte por alegadamente ter a camisola por fora é justíssimo, a Srª Arbitra avisou no mínimo 3 a 4 vezes o vosso jogador, se perguntar a quem esteve no balneário na hora da chamada, ele avisou que queria as camisolas para dentro. Eu sei porque conversei com um atleta do UD Cariense no fim do jogo que me disse que na chamada eles foram rigorosos, ao ponto de obrigarem um jogador do caria a arrancar do braço uma fita, não era pulseira nem anel, era uma simples fita de pano, mas avisou aquele jogador tal como outros, mas só a camisola dele esteve constantemente de fora. Eu estava na bancada e foi mesmo ao pé de mim. As 2 faltas a que se refere, na minha opinião foram bem ajuizadas, num dos "penaltis" a que se refere foi bola na mão e não mão na bola, foi a menos de um metro o remate do vosso jogador, como é que o jogador adversário podia evitar, no outro "penalty" a haver falta e expulsão era do vosso jogador pois passou de agressor a agredido, coitadinho, em relação ao carrinho, as novas leis do futsal, que foram alteradas em 2010, lá diz que sim, é permitido, se 1º tocar na bola e somente depois no jogador e este for feito com o intuito de cortar um lance ou jogar apenas na bola, o contacto vem depois e na sequência do deslize. Em relação a pimbolim ser matraquilho, o vosso fixo e os vossos alas pareciam mesmo isso, pimbolins, pois quando os jogadores da casa rematavam, as bolas andavam a bater nas pernas dos vossos jogadores como se matraquilhos se tratassem. Em relação ao observador, ele realmente esteve lá e fartou-se de tirar apontamentos e pelo que me pude aperceber, e um adepto vosso ou diretor,deve saber pois esteve sempre sentado ao pé dele, os apontamentos foram satisfatórios. Também concordo que erraram mas para ambos os lados, pelo que no global, estiveram à altura, porque o Cláudio Santos, até é um Arbitro de Nacional. A expulsão do vosso atleta mesmo no fim, é mais que justa. E segundo já vi, apanhou 2 jogos, Justíssimo, Expulsões por bocas, deviam dar era um mês ou dois de suspensão. Soube que, por exemplo no jogo com o Proença-a-Nova, 1 dos jogadores foi expulso também por ter feito um comentário ofensivo a um colega no banco de suplentes, sobre a equipa adversária, nem sequer era dirigida para o arbitro e este como ouviu expulsou o atleta e este levou também 2 jogos de suspensão. Por isso deixo aqui um conselho, não chorem, não critiquem e joguem mais à bola. Mais uma vez digo, gostei muito da vossa equipa, mas 3 vitórias e 4 derrotas, se bem que 2 delas foram com o Retaxo, não vos dão grandes razões para falar. venceram os jogos teoricamente mais acessiveis, na hora da verdade falharam, culpados? os arbitros. Mesmo assim valha-vos o vosso Guarda-Redes.
Um grande abraço deste vosso adepto e critico, mas critico construtivo.
Tó Vicente
Relevar somente o guarda redes pela exibição de toda a equipa parece-me exagerado. Na minha modesta opinião existiram dois penaltis por assinalar, o carrinho nao foi na bola.
E sim a estrategia da casa do benfica de oleiros foi jogar com bloco baixo pois estava desprovida de alguns jogadores.
Agradecer vossa opinião construtiva e que continuem a contribuir para este espaço de discussão.
Cumprimentos
Enviar um comentário